(Постановление ФАС Уральского округа от 15.12.2008 N Ф09-9338/08-С3)

Инспекция доначислила организации, применяющей УСН, единый налог, указав, что общество неправомерно уменьшило полученные доходы на часть остаточной стоимости основных средств. Основанием для начисления налога послужило то, что спорные объекты налогоплательщик не приобретал и не оплачивал, так как они были внесены его учредителями в качестве вклада в уставный капитал.

Суды первой и апелляционной инстанций исходили из того, что передача имущества в качестве взноса в уставный капитал является возмездной сделкой, следовательно, расходы на приобретение основных средств со сроком полезного использования свыше 15 лет принимаются равными долями в течение 10 лет применения УСН. Однако кассационная инстанция не согласилась с таким решением по следующим основаниям: в соответствии с п. 2 ст. 346.17 НК РФ расходами налогоплательщика признаются затраты после их фактической оплаты. Налоговый орган доказал, что общество не приобретало и не оплачивало спорное основное средство. Данное имущество было приобретено учредителями общества и передано ему в качестве вклада в уставный капитал, что в соответствии с пп. 4 п. 3 ст. 39 НК РФ не признается реализацией. Поэтому суд пришел к следующему выводу: общество не понесло расходов на приобретение названного основного средства и не вправе было уменьшить на его остаточную стоимость полученные доходы.

Аналогичные выводы содержит Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.09.2007 N А56-4532/2007, причем Определением ВАС России от 21.04.2008 N 1193/08 отказано в его передаче в Президиум для пересмотра.