С кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации обратилась организация. Суды трех инстанций по делу № А03-723/2016 оставили без удовлетворения ее требование признать недействительным решение инспекции о доначислении налога на прибыль, НДС, налога на имущество, пеней и штрафа.

В ходе выездной проверки инспекция установила, что налогоплательщик осуществил операции по «дроблению бизнеса», которые не имели деловой цели, а возникшая в их результате налоговая выгода являлась необоснованной. Кроме того, инспекция выявила факт распределения выручки между налогоплательщиком и взаимозависимой, подконтрольной организацией, применяющей специальный режим налогообложения (УСН).

В проверяемом периоде инспекция установила поочередное ведение финансово-хозяйственной деятельности двумя организациями по мере приближения доходов к предельно-допустимому размеру при применении УСН. Это позволило налогоплательщику занижать налоговую базу по налогу на прибыль и НДС, а также отражать выручку в объемах, позволяющих применять льготный режим налогообложения (УСН) в последующих налоговых периодах.

Верховный Суд Российской Федерации отказал организации в передаче кассационной жалобы для дальнейшего рассмотрения.