Эксперт-Бухгалтер.РФ Комментарии

Уважаемые коллеги! Давайте настроим сайт под Ваши профессиональные интересы

Выберите систему налогообложения ...

Елена Кашаева, Главный редактор сайта Эксперт-Бухгалтер.РФ

Подпишитесь на обновления!

Штрафы, недоимки, пени


Штрафы

Журнал "Главбух", 22 Ноября 2016
Право на вычет не зависит от того, в какой строке декларации компания отразила НДС. Так считают судьи.

Компания — налоговый агент по НДС должна была отразить вычеты — 12 млн руб. — в строке 180 раздела 3 декларации. Но ошибочно включила их в строку 130, где покупатели отражают вычеты с авансов.

Инспекция запросила пояснения. Компания ответила, что это техническая ошибка, и в подтверждение права на вычет представила копии книги покупок, счетов-фактур, накладных, актов и других бумаг. Инспекторы отказали в вычете. По их мнению, вычеты в строке 130 признать заявленными нельзя. А уточненку компания не подавала.

Судьи трех инстанций поддержали компанию. Путаница в строках одного раздела не привела к искажению итоговой суммы налога и не занизила НДС. Уточненку сдавать необязательно, ведь ошибка не привела к занижению налога (постановление Арбитражного суда Центрального округа от 27 сентября 2016 г. № Ф10-3364/2016).


Другие документы по запросу: Штрафы Налоги, сборы, взносы

Штрафы

Минфин повысит пени


Журнал "Главбух", 4 Августа 2016

 

 
Вопрос: Просим разъяснить ситуацию.

Обществом был заключен договор субаренды с юридическим лицом. При этом юридическое лицо арендовало предмет аренды у Администрации города по договору аренды. При этом наше Общество регулярно принимало в состав расходов для налога на прибыль суммы арендной платы по договору.

В настоящий момент Обществу стало известно о том, что основной договор аренды между Администрацией города и арендатором признан судом недействительным.

Отсюда мы хотели бы выяснить, будет ли являться наш договор субаренды недействительным, нужно ли нам и дальше оплачивать задолженность, возникшую по данному договору и что делать с налогом на прибыль?
29.07.2013

Ответ: C учетом того, что в РФ не прецедентная система права, невозможно заранее предусмотреть позицию налоговой инспекции по данному вопросу, в связи с чем у Общества существует риск доказывать свою позицию в суде.
29.07.2013
Елена Кашаева
Елена Кашаева
Главный редактор сайта "Эксперт-Бухгалтер.РФ"