Эксперт-Бухгалтер.РФ Комментарии

Уважаемые коллеги! Давайте настроим сайт под Ваши профессиональные интересы

Выберите систему налогообложения ...

Елена Кашаева, Главный редактор сайта Эксперт-Бухгалтер.РФ

Подпишитесь на обновления!

Штрафы, недоимки, пени


Штрафы

Журнал "Главбух", 13 Марта 2014
Если вы правильно рассчитали сумму страховых взносов и своевременно отчитались по ним, но в фонды эти суммы ушли позже срока, то проверяющие уже не вправе начислять штраф за неуплату. Наказанием могут стать только пени. Такой вывод есть в определении ВАС РФ от 13 февраля 2014 г. № ВАС-808/14.

На практике специалисты некоторых территориальных отделений внебюджетных фондов нередко штрафуют организации за несвоевременный платеж, даже если сумма взносов значится в сданной отчетности. Проверяющие расценивают это нарушение как неправомерное бездействие организации, ссылаясь на статью 47 Закона от 24 июля 2009 г. № 212-ФЗ. Раз компания не приняла никаких мер для того, чтобы погасить задолженность вовремя, значит есть основания для штрафа.

Однако в суде уже не раз удавалось доказывать, что сама по себе просрочка платежа по страховым взносом нарушением, за которое полагается штраф, не является. Если организация верно начислила взносы и отразила их в расчете, то за неуплату предусмотрены лишь пени (ч. 1 ст. 25 Закона от 24 июля 2009 г. № 212-ФЗ). Такой подход одобрен и решением ВАС РФ от 31 мая 2013 г. № ВАС-3196/13, и окружной арбитражной практикой, например, постановлением ФАС Поволжского округа от 22 октября 2013 г. № А12-954/2013.

Судьи отмечают: ответственность по статье 47 Закона № 212-ФЗ применяется только в тех случаях, когда компания ошибочно рассчитала страховые взносы или преднамеренно занизила базу, и именно в результате этого недоплатила в бюджет.


Другие документы по запросу: Штрафы Налоги, сборы, взносы

Штрафы


 

 
Вопрос: Просим разъяснить ситуацию.

Обществом был заключен договор субаренды с юридическим лицом. При этом юридическое лицо арендовало предмет аренды у Администрации города по договору аренды. При этом наше Общество регулярно принимало в состав расходов для налога на прибыль суммы арендной платы по договору.

В настоящий момент Обществу стало известно о том, что основной договор аренды между Администрацией города и арендатором признан судом недействительным.

Отсюда мы хотели бы выяснить, будет ли являться наш договор субаренды недействительным, нужно ли нам и дальше оплачивать задолженность, возникшую по данному договору и что делать с налогом на прибыль?
29.07.2013

Ответ: C учетом того, что в РФ не прецедентная система права, невозможно заранее предусмотреть позицию налоговой инспекции по данному вопросу, в связи с чем у Общества существует риск доказывать свою позицию в суде.
29.07.2013
Елена Кашаева
Елена Кашаева
Главный редактор сайта "Эксперт-Бухгалтер.РФ"