Эксперт-Бухгалтер.РФ Рекомендации

Уважаемые коллеги! Давайте настроим сайт под Ваши профессиональные интересы

Выберите систему налогообложения ...

Елена Кашаева, Главный редактор сайта Эксперт-Бухгалтер.РФ

Подпишитесь на обновления!

Штрафы, недоимки, пени


Штрафы

Журнал "Главбух", 16 Декабря 2016
Многие ваши коллеги боятся ошибиться с датами удержания НДФЛ за декабрь.

Большинство компаний выдадут зарплату за декабрь 30-го числа. Это показал наш опрос. В этом году новогодние каникулы длятся с 31 декабря по 8 января. И если день зарплаты выпал на праздники и выходные, то ее нужно выдать заранее 30-го декабря (ст. 136 ТК РФ).

Зарплата становится доходом сотрудника в последний день месяца, за который начислена (п. 2 ст. 223 НК РФ). До конца декабря дохода у сотрудника не возникает, поэтому 30 декабря исчислить и удержать НДФЛ нельзя. Такой вывод следует из письма Минфина от 28 октября 2016 г. № 03-04-06/63250. Аналогичную позицию чиновники озвучивали год назад в письме от 27 октября 2015 г. № 03-04-07/61550.

Но многие компании удержат НДФЛ 30 декабря, а перечислят в этот же день или 9 января. Письмо ФНС от 24 марта 2016 г. № БС-4-11/5106 доказывает, что это допустимо. Чиновники устно сообщают, что удержать налог нужно 30 декабря и штрафа за это не будет (см. комментарий ниже).

В планах ФНС разрешить засчитывать НДФЛ в счет будущих платежей. Сейчас если компания заплатит НДФЛ раньше, эти суммы не считаются переплатой. Инспекторы не засчитают ее в счет будущих платежей. Деньги получится только вернуть. А все из-за того, что Минфин запрещает платить налог до того, как работник получил доход. Но инспекторы считают, что такие правила только усложняют работу.


Другие документы по запросу: Штрафы Налоги, сборы, взносы

Штрафы

ФНС сообщает о способах разблокировки счета


СПС "Консультант Плюс", 26 Августа 2022

НДФЛ: Как избежать штрафа за ошибки в 2-НДФЛ


Журнал "Главбух", 28 Августа 2017

Опубликован план проверок на 2017 год


Журнал "Главбух", 17 Января 2017

6-НДФЛ: Как показывать премию в 6-НДФЛ


Журнал "Главбух", 3 Августа 2016

 

 
Вопрос: Просим разъяснить ситуацию.

Обществом был заключен договор субаренды с юридическим лицом. При этом юридическое лицо арендовало предмет аренды у Администрации города по договору аренды. При этом наше Общество регулярно принимало в состав расходов для налога на прибыль суммы арендной платы по договору.

В настоящий момент Обществу стало известно о том, что основной договор аренды между Администрацией города и арендатором признан судом недействительным.

Отсюда мы хотели бы выяснить, будет ли являться наш договор субаренды недействительным, нужно ли нам и дальше оплачивать задолженность, возникшую по данному договору и что делать с налогом на прибыль?
29.07.2013

Ответ: C учетом того, что в РФ не прецедентная система права, невозможно заранее предусмотреть позицию налоговой инспекции по данному вопросу, в связи с чем у Общества существует риск доказывать свою позицию в суде.
29.07.2013
Елена Кашаева
Елена Кашаева
Главный редактор сайта "Эксперт-Бухгалтер.РФ"