Эксперт-Бухгалтер.РФ Рекомендации

Уважаемые коллеги! Давайте настроим сайт под Ваши профессиональные интересы

Выберите систему налогообложения ...

Елена Кашаева, Главный редактор сайта Эксперт-Бухгалтер.РФ

Подпишитесь на обновления!

Штрафы, недоимки, пени


Штрафы

МРИ ФНС РФ N7 по М.О., 31 Мая 2012

МРИ ФНС РФ №7 по Московской области: О досудебном урегулировании налоговых споров

В жизни любого человека или организации может возникнуть ситуация, когда действия и решения государственных органов вызовут их несогласие. Долгое время единственным действенным способом защиты своих прав являлась судебная защита. Однако рост числа обращений в судебные органы привёл к увеличению продолжительности рассмотрения судебных дел.
Судебные споры связаны с необходимостью соблюдения многочисленных процессуальных норм и требований, что означает необходимость привлечения для защиты своих интересов юристов. Затянувшиеся споры отвлекают немало сил как у налогоплательщиков, так и у налоговой.
Поэтому налоговая служба приняла решение и реализовала своё право на досудебное урегулирование споров в сфере налоговых правоотношений, создав внутри себя соответствующие подразделения и добившись внесения поправок в Налоговый кодекс РФ.

В Межрайонной ИФНС России №7 по Московской области система досудебного урегулирования налоговых споров действует с 2006 года. За это время специалистами, незадействованными в проведении проверок, было рассмотрено более 1500 споров, что позволило снизить количество судебных споров с налогоплательщиками.
В настоящее время в досудебном порядке в налоговом органе рассматриваются преимущественно споры, связанные с проводимыми налоговыми проверками, а также жалобы на действия или бездействия должностных лиц.
Федеральной налоговой службой высоко оценены результаты проводимой работы по досудебному урегулированию споров, в связи с чем внесены предложения по изменению в НК РФ. Предложено расширить эту практику, распространив процедуру досудебного урегулирования на все споры с налогоплательщиками. Например, связанные с вопросами регистрации и учёта налогоплательщиков. При этом по инициативе ФНС РФ срок рассмотрения таких жалоб может быть снижен с 1 месяца до 15 дней.
Реализация права налогоплательщика на подачу жалобы в порядке досудебного урегулирования спора является действенным механизмом защиты своих прав, позволяющим урегулировать часть споров на стадии принятия решения налоговым органом.
В ходе проведения налоговой проверки за налогоплательщиком закреплено право давать свои пояснения. Рекомендуем подавать такие пояснения письменно. Доводы, отражённые в письменных пояснениях налогоплательщика, подлежат оценке проверяющим лицом в акте налоговой проверки.
Если налогоплательщик не согласен с выводами акта налоговой проверки, то он имеет право в течение 15 рабочих дней с момента получения указного документа подать свои письменные возражения. Возражения будут приобщены к материалам проверки и рассмотрены руководителем (заместителем) налогового органа вместе с актом налоговой проверки.
В случае несогласия с принятым Инспекцией решением его можно обжаловать. Статьёй 101.2 НК РФ за налогоплательщиками закреплено право на подачу в Управление ФНС России по МО апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подаётся через налоговый орган, вынесший оспариваемое решение, в течении 10 дней со дня его получения налогоплательщиком. Подача апелляционной жалобы приостанавливает действие оспариваемого решения до рассмотрения жалобы Управлением.
В случае пропуска 10-дневного срока налогоплательщик может оспорить принятое по налоговой проверке решение в течении года. Но необходимо обратить внимание, что такая жалоба исполнение решения Инспекции не приостанавливает, если только решение о приостановлении его исполнения не будет принято Управлением по отдельно заявленному ходатайству.
Все остальные жалобы, не связанные с проводимыми Инспекцией налоговыми проверками, по общему правилу подаются в 3-х месячный срок, когда налогоплательщик узнал о нарушении своих прав. Жалобы на действия инспекторов подаются непосредственно в Инспекцию. Если налогоплательщик убеждён, что его права нарушены действиями руководства налогового органа, то такая жалоба рассматривается Управлением ФНС России по Московской области.
В целях правильной квалификации обращения необходимо обозначить его "Пояснения", "Возражения", "Жалоба" и т.д., указав одновременно на связанный с обращением документ (действия). Все жалобы рекомендуем направлять в Управление через Инспекцию, даже если такого требования не установлено законодательно. Все обращения, адресованные в Управление и полученные Межрайонной ИФНС России №7 по Московской области, будут перенаправлены в вышестоящий налоговый орган не позднее, чем в течении 5 рабочих дней. При этом к жалобе будут приложены подготовленные налоговым органом документы и пояснения, что позволит сократить срок рассмотрения жалобы Управлением.

Межрайонная ИФНС России № 7 по Московской области


Другие документы по запросу: Штрафы Налоги, сборы, взносы

Штрафы

ФНС сообщает о способах разблокировки счета


СПС "Консультант Плюс", 26 Августа 2022

НДФЛ: Как избежать штрафа за ошибки в 2-НДФЛ


Журнал "Главбух", 28 Августа 2017

Опубликован план проверок на 2017 год


Журнал "Главбух", 17 Января 2017

6-НДФЛ: Как показывать премию в 6-НДФЛ


Журнал "Главбух", 3 Августа 2016

 

 
Вопрос: Просим разъяснить ситуацию.

Обществом был заключен договор субаренды с юридическим лицом. При этом юридическое лицо арендовало предмет аренды у Администрации города по договору аренды. При этом наше Общество регулярно принимало в состав расходов для налога на прибыль суммы арендной платы по договору.

В настоящий момент Обществу стало известно о том, что основной договор аренды между Администрацией города и арендатором признан судом недействительным.

Отсюда мы хотели бы выяснить, будет ли являться наш договор субаренды недействительным, нужно ли нам и дальше оплачивать задолженность, возникшую по данному договору и что делать с налогом на прибыль?
29.07.2013

Ответ: C учетом того, что в РФ не прецедентная система права, невозможно заранее предусмотреть позицию налоговой инспекции по данному вопросу, в связи с чем у Общества существует риск доказывать свою позицию в суде.
29.07.2013
Елена Кашаева
Елена Кашаева
Главный редактор сайта "Эксперт-Бухгалтер.РФ"