(Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.12.2010 N А27-103152/2010)

Суды первой и кассационной инстанций признали решение налогового органа неправомерным, руководствуясь следующим. Суды сочли достаточным представление налогоплательщиком товарных накладных по форме ТОРГ-12. Довод инспекции о том, что товарно-транспортная накладная по форме 1-Т является единственным документом, подтверждающим постановку приобретенного товара на учет, судами принят не был. Приобретенные товары принимались к учету на основе товарной накладной формы ТОРГ-12, которая служит основанием для оприходования этих товаров и является общей формой учета торговых операций. Постановка товаров на учет оформлялась товарной, а не товарно-транспортной накладной. Исходя из этого, суд пришел к выводу, что организация была привлечена к ответственности за непредставление документов, которые фактически у нее отсутствовали. Кроме того, в случае приема товаров на основании товарных накладных товарно-транспортная накладная для подтверждения права на вычеты может не представляться. Приняв во внимание все изложенное, ФАС счел, что организация была привлечена к ответственности неправомерно.

Аналогичных судебных решений нет. Однако споры о правомерности применения вычетов при отсутствии товарно-транспортной накладной в судебной практике встречаются нередко. Решения принимаются как в пользу налогоплательщика (Постановление ФАС Дальневосточного округа от 05.07.2010 N Ф03-4264/2010), так и в пользу налогового органа (Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.08.2010 N А19-29237/09).