Эксперт-Бухгалтер.РФ Справочники

Аудиторское заключение за год + 3 бесплатные Консультации по налогообложению и учёту + Новости, Рекомендации, Комментарии в еженедельной рассылке в Вашем личном Кабинете на Gmail.com - все это

Пакет услуг - Ваш Аудитор

Юлия Палаз, Ведущий аудитор ООО "Кронверк-Аудит"

Наши консультации

Налог на прибыль организаций


Прибыль

Журнал "Главбух", 19 Апреля 2010

Командированный сотрудник  может поставить  отметки о прибытии в место назначения и выбытии из него не у той компании, в которую он направлялся, а у другой. К такому выводу пришли судьи  ФАС Московского округа в постановлении от 21.01.2010 г. № КА-А41/15365-09. Они рассмотрели ситуацию, когда продавец отгружает продукцию с чужого склада. А печати в удостоверении поставил как раз владелец этого склада. О том, что именно он производит отгрузку, свидетельствуют условия договора, где предусмотрен самовывоз со склада партнера поставщика.

Налоговики не приняли во внимание все эти детали, сняли у компании расходы и пересчитали налог на прибыль. Но суд прислушался к доводам организации и признал расходы документально подтвержденными. Тем более у компании были дополнительные доказательства - накладные и счета-фактуры, где владелец склада назван грузоотправителем.


Другие документы по запросу: Прибыль Налоги, сборы, взносы
Дополнительно к документу

 

 
Вопрос: Просим разъяснить ситуацию.

Обществом был заключен договор субаренды с юридическим лицом. При этом юридическое лицо арендовало предмет аренды у Администрации города по договору аренды. При этом наше Общество регулярно принимало в состав расходов для налога на прибыль суммы арендной платы по договору.

В настоящий момент Обществу стало известно о том, что основной договор аренды между Администрацией города и арендатором признан судом недействительным.

Отсюда мы хотели бы выяснить, будет ли являться наш договор субаренды недействительным, нужно ли нам и дальше оплачивать задолженность, возникшую по данному договору и что делать с налогом на прибыль?
29.07.2013

Ответ: C учетом того, что в РФ не прецедентная система права, невозможно заранее предусмотреть позицию налоговой инспекции по данному вопросу, в связи с чем у Общества существует риск доказывать свою позицию в суде.
29.07.2013
Елена Кашаева
Елена Кашаева
Главный редактор сайта "Эксперт-Бухгалтер.РФ"